這至少透出幾點(diǎn)信息：一是，濫用收益現(xiàn)值法導(dǎo)致評(píng)估嚴(yán)重高估的現(xiàn)象已引起有關(guān)部門(mén)的高度重視；二是，采用此方法所依據(jù)的盈利與未來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)不符時(shí)，不再是無(wú)人問(wèn)津；三是，會(huì)計(jì)師不能“自?huà)唛T(mén)前雪”，要對(duì)評(píng)估的可靠性給予關(guān)注，并要在審計(jì)意見(jiàn)中“發(fā)言”。
無(wú)論是擬上市公司，還是已上市公司，在設(shè)立、變更、改制、資產(chǎn)重組過(guò)程中都會(huì)涉及到資產(chǎn)評(píng)估，由此可看出，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在證券市場(chǎng)中扮演著十分重要的角色。有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，在我國(guó)，從事證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)已達(dá)100多家。
資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)曾一度成為讓人擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題，為公司“量身定估”的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)，一些資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)更是在公司虛假重組中扮演著不光彩的角色。因此，規(guī)范與加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的呼聲由來(lái)已久。
針對(duì)2002年年報(bào)進(jìn)行事后審核過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估方面的問(wèn)題，監(jiān)管部門(mén)采取了有針對(duì)性的措施。在上市公司信息披露中特別增加了“關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估事項(xiàng)的披露”章節(jié)，對(duì)收益現(xiàn)值法的采用作了原則的要求，并規(guī)定評(píng)估采用此法時(shí)所依據(jù)的盈利與未來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)不符時(shí)，公司及評(píng)估師應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。同時(shí)規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)此也應(yīng)該肩負(fù)責(zé)任，這樣無(wú)疑加大了會(huì)計(jì)師的責(zé)任，以確保財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性。
不僅如此，有關(guān)部門(mén)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行清理整頓的更大行動(dòng)不久也將全面展開(kāi)。今年6月底以前，包括中國(guó)證監(jiān)會(huì)在內(nèi)的各有關(guān)主管部門(mén)將會(huì)同相關(guān)評(píng)估行業(yè)協(xié)會(huì)，對(duì)評(píng)估行業(yè)開(kāi)展一次全面檢查。檢查的重點(diǎn)是評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員的執(zhí)業(yè)資質(zhì)和執(zhí)業(yè)質(zhì)量，對(duì)不具備執(zhí)業(yè)資質(zhì)條件，或有嚴(yán)重違反有關(guān)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)道德規(guī)范行為的，將依法取消其執(zhí)業(yè)資格。
按相關(guān)部署，2月份以后，與證券期貨相關(guān)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及其執(zhí)業(yè)人員的清理整頓工作將大幕拉開(kāi)，被分為6個(gè)小組的工作人員將親赴一線(xiàn)，展開(kāi)重點(diǎn)檢查。
人們期待著，清理整頓換來(lái)的是一個(gè)執(zhí)業(yè)規(guī)范、一個(gè)為中國(guó)證券市場(chǎng)的規(guī)范健康發(fā)展能起到其應(yīng)有作用的嶄新的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)。
相關(guān)熱詞： 資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)
